Boophilus ticks

**التعريف

• Boophilus هو جنس من القراد الصلب يوجد بشكل رئيسي في المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية في إفريقيا وأمريكا وآسيا وأستراليا . يتم تضمينها في الوقت الحاضر في جنس Rhipicephalus .
• قراد Boophilus عبارة عن قراد صلبة ذات مضيف واحد . وهي تؤثر بشكل أساسي على الماشية ، سواء الأوروبية (Bos taurus) أو الماشية Zebu (Bos indicus) ، والجاموس ، والبيسون ، والعنق cervids (مثل الغزلان ، والظباء ، وما إلى ذلك) . في بعض الأحيان ، يمكنهم أيضًا الارتباط بالخيول والأغنام ، لكنهم عادة لا يكملون دورة حياتهم عليهم . لا تؤثر على البشر والكلاب والقطط والخنازير والطيور .

Kingdom :     Animalia
Phylum :     Arthropoda
Class :     Arachnida
Subclass :     Acari
Superorder :     Parasitiformes
Order :     Ixodida
Family :     Ixodidae
Subfamily :     Rhipicephalinae
Genus :     Rhipicephalus

• أهم أنواع Boophilus هي :
  

Boophilus microplus

(  the cattle tick , the southern cattle tick )

**التعريف

• معروفه حاليا باسم Rhipicephalus microplus
• أهم tick parasite للماشية في العالم . يمكن العثور عليها في العديد من العوائل بما في ذلك الأبقار والجاموس والخيول والحمير والماعز والأغنام ، الغزلان وبعض الحيوانات البرية . 
• يمكن أن ينقل R. microplus أيضًا داء البابيزيا
• تحدث في أمريكا اللاتينية وأستراليا وجنوب شرق آسيا وشرق إفريقيا .
• تم القضاء عليه من الولايات المتحدة في النصف الأول من القرن الماضي . تم إدخاله مؤخرًا إلى غرب إفريقيا .
• يُعرف الآن أن قراد Boophilus (Rhipicephalus) microplus الأسترالي ينتمي إلى R. australis ، وهو نوع شقيق من R. microplus .
• Rhipicephalus microplus هو أحد أفراد عائلة Ixodidae (القراد الصلب) . هذا القراد كان  يُعرف سابقًا باسم Boophilus microplus
  ؛ ومع ذلك ، فقد أصبح Boophilus مؤخرًا جنسًا فرعيًا من جنس Rhipicephalus .

 **الوصف

• Boophilus microplus هو أكثر أنواع Boophilus أهمية بالنسبة للماشية . البالغات غير المكسوة صغيرة نسبيًا (من 3 إلى 5 مم) لكن الإناث البالغة المحتقنة يمكن أن يصل طولها إلى 1.2 سم . اليرقات صغيرة جدًا (أقل من 1 مم) ، وعادة ما تكون غير مرئية على الحيوانات المصابة .
  
• القراد الصلب له درع ظهرى(scutum) وأجزاء فمهم (capitulum) تبرز إلى الأمام عندما تُرى من الاعلى . قراد Boophilus له رأس سداسي القاعدة . الصفيحة الشائكة The spiracular plate هي مستديرة أو بيضاوية والملامس قصيرة جدًا ومضغوطة وممزقة ظهرياً وجانبيا . 
• الذكور لديهم دروع adanal ودروع ملحقات accessory shields . الأخدود الشرجي غائب أو غير واضح عند الإناث ، و Faint عند الذكور 

**دورة الحياه 

• R. microplus هي علامة ذات مضيف واحد one-host tick ؛ كل المراحل تكون على حيوان واحد . يفقس البيض
  في البيئة وتزحف اليرقات على العشب أو النباتات الأخرى للعثور على مضيف . قد تتطاير بفعل الريح . 
• في الصيف ، يمكن لـ R. microplus البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة من 3 إلى 4 أشهر بدون إطعام . 
• في درجات الحرارة المنخفضة ، قد يعيشون بدون طعام لمدة تصل إلى ستة أشهر . القراد التي لا تجد مضيفًا تموت في النهاية من الجوع .
• عادة ما توجد قراد البذور المرفقة حديثًا Newly attached seed ticks (اليرقات) على الجلد الأكثر نعومة داخل الفخذ و flanks والأمام . يمكن رؤيتها أيضًا على البطن ولحم الصدر
• تودع كل أنثى ما يصل إلى 4500 بيضة في البيئة . يفقس البيض بعد يومين إلى 20 يومًا ، اعتمادًا على الظروف الجوية . تعمل درجات الحرارة والرطوبة العالية على تسريع عملية فقس البيض . اليرقات لا تهاجر ولكنها تبقى حيث تفقس . قد ينقلهم الفيضان والمضيفون البديلون إلى مكان آخر .
• تتسلق اليرقات على العشب والشجيرات حيث تنتظر مرور مضيف مناسب (بحثًا) . يمكن أن تعيش اليرقات الجائعة على قيد الحياة دون أن تتغذى لمدة تصل إلى 4 أشهر في الطقس الجاف والبارد . بمجرد أن يجدوا مضيفًا مناسبًا ، يعلقون به ، ويبدأون في تغذية الدم .
• قد تمتص الأنثى البالغة 0.5 مل من الدم . يمكن الانتهاء من تطوير القراد البالغ خلال مرحلة الحورية في حوالي أسبوعين . تنفصل الإناث البالغة المحتقنة العائل وتضع بيضها على الأرض وتموت .
• في الظروف الجوية المناسبة (حار ورطب) يمكن لـ Boophilus microplus إنتاج ما يصل إلى 5 أجيال في السنة .

Boophilus annulatus

( the American cattle tick )

**التعريف

• هو قراد صلب الجسم من جنس Rhipicephalus . ومن المعروف أيضًا باسم قراد الماشية في أمريكا الشمالية North American cattle tick ، وقراد حمى تكساس في أمريكا الشمالية North American Texas fever tick ، وقراد حمى تكساس Texas fever tick 
• تحدث في المكسيك وأجزاء من أفريقيا . يُظهر توزيعًا عالميًا في المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية من العالم . توجد في إريتريا ، ألبانيا ، الجزائر ، بنين ، بلغاريا ، بوركينا فاسو ، الكاميرون ، جمهورية إفريقيا الوسطى ، تشاد ، كولومبيا ، الكونغو ، كوت ديفوار ، مصر ، إثيوبيا ، غانا ، اليونان ، غوام ، غينيا ، الهند ، إسرائيل ، الأردن وليبيريا وليبيا ومدغشقر ومالي والمكسيك والمغرب ونيجيريا والبرتغال وسيراليون وجنوب إفريقيا وإسبانيا وسريلانكا والسودان وتوغو وتونس وتركيا .
  
• تم القضاء عليه من الولايات المتحدة في النصف الأول من القرن الماضي .
• هو طفيلي خارجي ملزم للثدييات المحلية مثل الماشية والخيول والأغنام والكلاب. وهو ناقل محتمل للعديد من مسببات الأمراض مثل Babesia bigemina و Babesia bovis و Anaplasma marginale .  
•  تتشابه دورة حياة وسلوك Boophilus decoloratus و Boophilus annulatus مع B. microplus .

Boophilus decoloratus

( the tropical cattle tick, the blue tick )

**التعريف

• تصيب الخيول والحمير والأغنام والماعز ، وتوجد بشكل شائع في العديد من ذوات الحوافر البرية بما في ذلك الإمبالا
• تحدث في وسط وشرق وجنوب أفريقيا 
•  تتشابه دورة حياة وسلوك Boophilus decoloratus و Boophilus annulatus مع B. microplus .

**ملحوظه👇👇

• تنقل الأنواع الثلاثة البابيزيا (B. bovis, B. bigemina, B. divergens) . قد تكون الإصابات الشديدة مميتة للماشية ، خاصة بالنسبة للحيوانات الصغيرة إذا لم يتم حمايتها من خلال المناعة المكتسبة ، إما من خلال التعرض السابق للقراد المصاب أو من خلال التطعيم .
• تعتبر B. microplus و Boophilus decoloratus أيضًا نواقل لـ Anaplasma marginale و Anaplasma centrale (عوامل أنابلازما الأبقار agents of bovine anaplasmosis ) و Borrelia theileri (عامل داء اللولبيات agent of spirochetosis ) ، وطفيليات الدم الأخرى التي يمكن أن تكون أيضًا قاتلة للماشية .

** الضرر والخسارة الاقتصادية بسبب قراد Boophilus على الماشية

• يعتبر قراد Boophilus بالتأكيد أكثر طفيليات الماشية ضررًا في مناطق شاسعة من أمريكا اللاتينية وأستراليا وأفريقيا . كل لدغة من القراد تسبب التوتر وتضعف المضيف . تشير التقديرات إلى أن 20 إلى 30 قرادًا لها بالفعل تأثير سلبي على الماشية (انخفاض الوزن ، انخفاض إنتاج الحليب ، زيادة التعرض للأمراض أو الطفيليات الأخرى ، وما إلى ذلك) . تشير الحسابات الأكثر تحديدًا إلى أن الإصابة بـ 50 أو أكثر من أنثى القراد Boophilus المحتقنة تؤدي إلى تقليل الوزن السنوي بمقدار 0.5 كجم لكل قرادة . في الأبقار الحلوب يمكن أن يرتفع الحد من إنتاج الحليب السنوي إلى 200 لتر لكل حيوان .
• يمكن أن يكون التأثير الاقتصادي للأمراض التي ينقلها القراد أكثر خطورة في حالة التفشي المفاجئ لمرض ينقله القراد في قطيع معرض للإصابة : يمكن أن يتسبب في وفاة العشرات .
• وتجدر الإشارة إلى أن الإناث البالغة المحتقنة (التي "يمكن للمزارع" رؤيتها "على ماشيته) لا تسبب الأذى وتنقل الأمراض التي ينقلها القراد ، ولكن أيضًا اليرقات والحوريات التي" لا يراها "المزارع على ماشيته بسبب إنها صغيرة جدًا ، وهي أكثر عددًا على مضيف من الإناث البالغات المحتقنة . هذا هو السبب في أن معالجة قطيع بمبيد القراد ليس إستراتيجية جيدة في كثير من الأحيان إلا عندما يحمل القراد "المرئي" ، ولكن معالجة القطعان التي تستهدف بشكل استراتيجي السيطرة على السكان في المراعي بدلاً من ضرب القراد على الحيوانات ، حتى لو فعلوا ذلك لا تحمل القراد "المرئي" .

الوقاية والسيطرة على قراد Boophilusعلى الماشية

• هذا موضوع معقد . على الرغم من مليارات الدولارات التي تم إنفاقها على حملات الاستئصال التي استمرت لعقود في العديد من البلدان وعلى البحث والتطوير لمبيدات القراد الجديدة من قبل الجامعات والشركات الكيميائية ، لا يزال قراد Boophilus أحد أكثر الآفات ضررًا للماشية في أمريكا اللاتينية وأستراليا وأجزاء من إفريقيا .
• من السهل جدًا قتل بضع مئات من قراد الماشية على عدد قليل من الماشية . لكن التحكم في أعداد الماشية في الممتلكات هو عمل مختلف تمامًا : لا يزال هذا عملًا صعبًا للغاية ومعقدًا وغالبًا ما يكون مكلفًا في العديد من مناطق العالم .
• تلعب العديد من العوامل دورًا وتؤثر بشكل كبير على عدد الأدوات المتاحة ، وفرص النجاح ، وتكلفة التحكم ، والمخاطر وعواقب الفشل ، وما إلى ذلك . 

1. تحدد الظروف المناخية (درجة الحرارة ، الرطوبة ، هطول الأمطار ، وما إلى ذلك) والعوامل البيئية (نوع الغطاء النباتي ، العوائل البديلة ، وما إلى ذلك) ما إذا كانت موطن معين أكثر أو أقل ملاءمة للقراد ، ويمكن أن تكون مختلفة تمامًا بالنسبة للمناطق القريبة نسبيًا .
2. تؤثر إدارة الممتلكات والقطيع (سلالات الماشية ، أنواع المراعي وإدارتها ، كثافة الماشية ، الغرض من المزرعة : الألبان ، التربية أو التسمين ، وما إلى ذلك) على أعداد القراد وتوافر الأدوات لمكافحة القراد .
3. طفيليات الماشية الأخرى التي يجب السيطرة عليها أيضًا ، مثل أنواع القراد الأخرى (على سبيل المثال ، قراد Amblyomma أو Rhipicephalus) ، الذباب القارض biting flies (مثل ذباب القرن والذباب المستقر) ، ذباب الروبوت ، إلخ ، تحد من عدد المبيدات الحشرية التي يمكن أن تفعل كل شيء وظيفة ، أو قد تتطلب استخدام أكثر من منتج واحد .
4. الأمراض التي تنقلها القراد ونتائج تدابير المكافحة على الاستقرار الوراثي للقطيع .
5. يمكن لمقاومة القراد لمبيدات القراد ، التي تنتشر وتتقوى في عدد متزايد من المناطق ، أن تحد بشكل كبير من عدد مبيدات الطفيليات المناسبة 
6. يمكن للقوانين واللوائح الوطنية أن تحظر أو تقيد أو تفرض بعض المنتجات أو نماذج الطلبات أو أنظمة العلاج ، والتي يمكن أن تكون منطقية من منظور عالمي ، ولكنها قد تكون غير مناسبة لممتلكات معينة .

**الوقاية والسيطرة غير الكيميائية على قراد Boophilus على الماشية

• سلالات الماشية المقاومة للقراد . أصل العديد من مشاكل القراد في المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية هو إدخال سلالات الماشية الأوروبية النقية (Bos taurus) مع أداء اللحوم والحليب أعلى من السلالات الأصلية أو ماشية Zebu (Bos indicus) ، ولكنها أكثر عرضة للقراد و الأمراض المنقولة بواسطة القراض ، أي أقل مقاومة . 

**ملحوظه👇👇

• تم حساب أن بقاء يرقات B. microplus على ماشية Zebu أقل بحوالي 15 مرة من ماشية B. taurus . هذا يعني أنك إذا وضعت عجلًا واحدًا من Hereford وعجل Zebu واحدًا وعجلًا مهجنًا في نفس الحقل الموبوء بالقراد ، إذا أصيب عجل Zebu بـ 10 قراد أنثى بالغة محتقنة ، فإن العجل المهروس سيحتوي على 20 إلى 30 قراد ، وعجل Hereford حوالي 150 قراد . في حين أن 10 علامات عادة ما تكون أقل من عتبة الضرر الاقتصادي ، فإن 150 علامة أعلى بكثير من هذا الحد .
• هناك اختلافات كبيرة داخل السلالات الأوروبية فيما يتعلق بقابلية القراد . بعض السلالات (مثل Angus و Holstein و Hereford) أكثر عرضة للقراد من غيرها (مثل جيرسي) . بالإضافة إلى ذلك ، من المعروف أيضًا أن الحيوانات الفردية داخل القطيع غالبًا ما تظهر اختلافات كبيرة فيما يتعلق بمقاومة القراد . ومن المعروف أيضًا أن جميع الماشية قادرة على تطوير مناعة طبيعية معينة ضد القراد والأمراض التي تنقلها القراد عند تعرضها لها . هذا هو السبب في أن العجول عادة ما تكون أكثر عرضة من الأبقار البالغة .
• على أي حال ، فإن الطريقة الواضحة والمثبتة للحد من مشاكل قراد الماشية في المناطق الموبوءة بالقراد هي زيادة كمية B. indicus "الدم" في القطعان . تم القيام بذلك في مناطق معينة . لسوء الحظ ، يكون العكس أكثر شيوعًا في العديد من المناطق الأخرى . والسبب هو أنه يتم حث المنتجين في كثير من الأحيان على زيادة إنتاجية ممتلكاتهم . نظرًا لأنهم لا يستطيعون تقليل تكاليفهم أو زيادة كثافة الماشية في المزرعة ، فإن الخيار السهل والرخيص إلى حد ما هو إدخال المزيد من "الدم" الأوروبي . لا يحتاج إلى استثمارات أو تغييرات كبيرة في البنية التحتية وإدارة الممتلكات . تلعب العوامل الاجتماعية والثقافية أيضًا دورًا : غالبًا ما يُنظر إلى السلالات الأوروبية على أنها حيوانات ذات تقنية عالية ومرموقة .
• يعد حرق المراعي ممارسة شائعة في العديد من مناطق العالم . فيما يتعلق بمكافحة قراد الماشية ، فإن التجربة هي أنها تساهم في تقليل أعداد القراد إلى حد ما ، لكنها بالتأكيد ليست كافية للقضاء على أو تقليل أعداد القراد بشكل كبير .
• يساهم حرث المراعي في تقليل أماكن الاختباء المحتملة ليرقات القراد أسفل الغطاء النباتي ويزيد من تعرضها لأشعة الشمس المباشرة ، مما يقلل من بقائها بعيدًا عن المضيف . لكن الحرث لا يكفي أبدًا للقضاء على تجمعات قراد الماشية ، وليست كل الخصائص مناسبة لحرث المراعي بانتظام .
• يساعد دوران المراعي Pasture rotation أيضًا في تقليل أعداد قراد الماشية إذا تم القيام به بشكل صحيح . ويستند إلى حقيقة أنه في العديد من مزارع الماشية ، فإن العوائل الوحيدة التي يمكن لقراد Boophilus أن تكمل دورة حياتها هي الماشية لأن الحياة البرية الملائمة (مثل الغزلان والظباء وما إلى ذلك) غائبة وأن الماشية المحلية الأخرى غير مناسبة للقراد. نظرًا لأن يرقات القراد لا تهاجر وأن بقائها على المراعي محدود ، فإنها ستموت جوعاً إذا لم يُسمح للماشية بالرعي هناك لفترة طويلة كافية من الوقت . لن تعيش اليرقات أكثر من 4 أسابيع بسبب الطقس الحار والرطب . بسبب الطقس الجاف والبارد ، قد تعيش اليرقات لمدة تصل إلى 4 أشهر في المراعي . يجب على كل عقار تحديد ما هو ممكن وفقًا لجدول إدارته العالمية والإنتاج .
• يمكن أن يكون تناوب الثروة الحيوانية Livestock alternation بديلاً عن تناوب المراعي في بعض الخصائص ، على سبيل المثال بين الماشية والأغنام أو الماشية والخيول . كما أوضحنا سابقًا ، يجب إبعاد الماشية بين شهر و 4 أشهر حتى تجوع اليرقات ، اعتمادًا على الظروف الجوية . ومع ذلك ، قد لا يُنصح بالتناوب لأسباب أخرى ، على سبيل المثال علاج الديدان المعوية .
• تظل المكافحة البيولوجية لقراد Boophilus باستخدام أعدائها الطبيعيين موضوعًا بحثيًا ولم تقدم بعد حلولًا فعالة ومستدامة حقًا للسيطرة على أعداد القراد . القراد المفترسات مثل الحشرات (مثل النمل ، الدبابير) ، القوارض الصغيرة أو الطيور (مثل بلشون الماشية cattle egrets ، طيور غينيا ، نقار الثيران oxpeckers ، إلخ) تستهلك في الواقع كميات كبيرة من القراد ، لكنها لن تقضي على تجمعات القراد . أحد الأسباب هو أنها ليست حيوانات مفترسة محددة للقراد ، ولكنها تتغذى على كل ما هو متاح .

**ملحوظه👇👇

• تم الحصول على النتائج الواعدة حتى الآن مع ما يسمى بالفطريات الممرضة للحشرات ، أي الفطريات المسببة للأمراض للقراد والحشرات الأخرى (مثل Beauveria bassiana ، Metarhizium anisopliae ، إلخ) . في بعض البلدان ، توجد منتجات تجارية لحماية المحاصيل تعتمد على هذه الفطريات ، وهناك تقارير تفيد بقدرتها على التحكم بفعالية في القراد على الماشية أيضًا . ومع ذلك ، لا يزال النهج التجاري المنتظم لمكافحة قراد الماشية باستخدام مثل هذه الفطريات مفقودًا .
• تم تحديد العديد من أنواع العشب Several grass species من المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية على أنها طاردة محتملة أو مميتة ل Boophilus وأنواع القراد الأخرى . تنتمي أفضل الأنواع التي تم فحصها إلى الجنس البقول leguminous genus Stylosanthes (S. humilis ، S. hamata ، S. scabra) . مثل جميع النباتات البقولية ، عادة ما يتم الترحيب بها في المراعي لأنها تثري التربة من خلال البكتيريا التكافلية المثبتة للنيتروجين . ومع ذلك ، فقد أظهرت التجارب الميدانية أن إناث القراد المحتقنة التي تسقط على الأرض ستبتعد عن هذه الحشائش وتضع بيضها بالقرب من أعشاب أخرى. لذلك ، للسيطرة الفعالة على القراد ، ستكون هناك حاجة إلى كثافة عالية جدًا من Stylosanthes ، ولكن هذا من شأنه أن يضعف جودة المراعي العامة للماشية .

**لقاحات ضد قراد Boophilus

• هناك لقاحات تجارية حقيقية ضد قراد Boophilus microplus في العديد من البلدان . في الواقع ، هذا هو اللقاح التجاري الحقيقي الوحيد ضد طفيلي مفصليات الأرجل an arthropod parasite على الإطلاق ، وواحد من اللقاحات القليلة جدًا ضد طفيلي ميتازوان metazoan (أي حيوان به العديد من الخلايا) . يعتمد لقاح Boophilus على ما يسمى مستضد Bm86 المؤتلف الخفي hidden recombinant Bm86 antigen ، وهو بوليبيتيد polypetide من أمعاء القراد . المؤتلف يعني أنه يتم إنتاجه باستخدام الثقافات البكتيرية حيث تم إدخال الترميز الجيني للقراد لـ Bm86 من خلال الهندسة الوراثية . يطلق عليه مخفي ، لأن القراد لا يدخل المستضد في كائنات المضيف أثناء وجبة الدم ، وبالتالي لا ينتج المضيف نفسه أجسامًا مضادة ضده .
• ولكن إذا تم تطعيم العائل بهذا المستضد ، فسوف ينتج بالفعل مثل هذه الأجسام المضادة ، وسوف يحصل عليها القراد أثناء وجبة الدم ، وسوف تتلف أمعائهم . لن ينجو معظم القراد من مثل هذا الضرر ويموت على المضيف ، وسيظل الآخرون يحتقرون وينفصلون ، لكن إنتاج البيض وحيويته سيضعفان . إذا تم تلقيح جميع الماشية الموجودة في حقل الرعي ، فسيتم تدمير أعداد القراد في الحقل ببطء ولكن بثبات . بعد عدة سنوات من التطعيم المنضبط ، سينخفض ​​عدد السكان إلى ما دون مستوى العتبة الاقتصادية ويمكن حتى القضاء عليه .
• تم تقديم لقاح Boophilus هذا في التسعينيات في أستراليا (TICKGARD ، تم التخلي عنه لاحقًا) وفي غضون ذلك تم إطلاق ماركات أخرى مماثلة (مثل GAVAC و GO-TICK و TICK-VAC) .
• يُشار إلى لقاحات القراد للسيطرة على تجمعات القراد ، ولكنها لن تحمي الماشية المفردة من الإصابة بالقراد ، كما أنها لن تحمي القراد الملتصق بالفعل بالماشية .
• للقاحات القراد عدة نقاط قوة رئيسية :

1. فهي فعالة ضد قراد Boophilus المقاوم لمبيدات القراد ، وهي مشكلة متزايدة حيث يعتبر هذا القراد من الآفات المتوطنة .
2. لا تترك أي بقايا كيميائية ، أي أنها لا تحتوي على فترة حجب للحوم أو الحليب ، وهي جذابة بشكل خاص لعمليات الألبان .
3. أنها تسمح لتقليل كمية المواد الكيميائية المستخدمة في الممتلكات .

• لسوء الحظ ، للقاحات القراد أيضًا نقاط ضعف :

1. يجب تكرار التطعيم بانتظام كل 6 إلى 10 أسابيع . والسبب هو أنه نظرًا لأن مستضد Bm86 مخفي ، فإن القراد الذي يتغذى بالدم لا يدخله في المضيف ، ولا ينتج الجهاز المناعي للمضيف الأجسام المضادة إلا خلال عدة أسابيع بعد التطعيم .
2. التطعيم وحده لا يكفي في الغالب لتقليل أعداد القراد إلى ما دون مستوى العتبة الاقتصادية . هذا يعني أن العلاجات بالمبيدات الكيميائية يجب أن تستمر ، عادة خلال 1 إلى 3 سنوات ، على الرغم من تواتر متناقص . لسوء الحظ ، يجرب العديد من المزارعين اللقاح بناءً على توقعات متفائلة للغاية ويشعرون بخيبة أمل إذا استمروا في رؤية القراد على ماشيتهم بعد أشهر من بدء استخدامه .
3. تختلف الفعالية على كل حيوان على حدة . والسبب أن فعالية اللقاح تعتمد على أداء الجهاز المناعي للحيوان الملقح . ويختلف هذا الأداء بين الحيوانات السليمة : فبعضها ينتج الكثير من الأجسام المضادة بسرعة كبيرة ، بينما تنتج حيوانات أخرى أجسامًا مضادة أقل ، أو تقوم بذلك بشكل أبطأ . والحيوانات التي تكون في حالة سيئة (على سبيل المثال بسبب العمر ، أو الأمراض أو الإصابة الأخرى ، الإجهاد ، الجفاف ، سوء التغذية ، وما إلى ذلك) سيكون لديها أيضًا جهاز مناعة أضعف . هذا على النقيض من مبيدات القراد الكيميائية التقليدية : فهي تقتل القراد على الماشية بغض النظر عما إذا كانت الماشية صحية أم لا ، صغيرة أم كبيرة ، إلخ .
4. لا يتحكم لقاح القراد في طفيليات الماشية الأخرى (أنواع القراد الأخرى ، الذباب القارص ، إلخ) . سيتطلب سيطرتهم استخدام المواد الكيميائية لأشهر على أي حال ، واستخدام لقاح القراد يعتبر عديم الفائدة أو زائد عن الحاجة . هناك تقارير تفيد بأن لقاح Boophilus له أيضًا بعض الفعالية ضد أنواع القراد الأخرى . ولكن نظرًا لاختلاف دورة حياتها ، فإن تأثير اللقاح على سكانها سيكون عادةً غير ذي صلة ، أو على الأقل عديم الفائدة في معظم المواقف .

• ومع ذلك ، يمكن أن يكون لقاح Boophilus أداة ممتازة في مزارع الألبان حيث Boophilus هو أنواع القراد السائدة ، ولكن أيضًا في تربية الماشية أو تسمينها حيث لا يمكن السيطرة على قراد Boophilus بعد الآن لأن القراد قد طور مقاومة لمعظم مبيدات القراد . 

** الوقاية الكيميائية والسيطرة على قراد Boophilus بمبيدات القراد

• مبيدات القراد الكيميائية المستخدمة في مكافحة قراد Boophilus هي من ثلاثة أنواع رئيسية : 

1. الطفيليات الخارجية غير الجهازية التقليدية التي تعمل عن طريق الاتصال .
2. لاكتونات حلقية كبيرة مع طريقة عمل منهجية .
3. مثبطات تطوير القراد مع طريقة عمل منهجية .

• كلها للاستخدام على الحيوان . في معظم البلدان ، لا يوجد حاليًا مبيدات حشرية معتمدة لعلاج المراعي ضد قراد الماشية . السبب الرئيسي هو أنه للتحكم الفعال في القراد على المراعي ، ستكون الجرعة قاتلة لأي حيوانات لافقارية تقريبًا في المراعي ومعظم الفقاريات التي تتغذى عليها (الطيور ، الزواحف ، القوارض ، إلخ) . بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تتلوث المراعي أيضًا بالمواد الكيميائية ، والتي يمكن أن تكون سامة للماشية أو تترك مخلفات غير قانونية في اللحوم و / أو الحليب .

** مبيدات حشرية تقليدية Classic contact acaricides

• تعتبر مبيدات القراد التقليدية المستخدمة ضد قراد الماشية (وتسمى أيضًا مبيدات القراد tickicides ومبيدات القراد ixodicides) كلها مبيدات طفيليات مخضرمة من فئات كيميائية مختلفة مثل :

1. الفوسفات العضوي (مثل الكلورفينفينفوس ، الكلوربيريفوس ، الكومافوس ، الديازينون ، الإيثيون ، إلخ) 
2. الأميدين (بشكل رئيسي أميتراز ، وكذلك سيميازول)
3. البيرثرويدات الاصطناعية (مثل سايبرمثرين ، دلتامثرين ، فلوميثرين ، بيرميثرين)
4. فينيلبيرازول (بشكل رئيسي فيبرونيل)

• معظم هذه المنتجات فعالة أيضًا ضد الطفيليات الأخرى أيضًا (مثل ذباب القرن والذباب المستقر والعث والقمل وما إلى ذلك) ، بما في ذلك أنواع القراد الأخرى متعددة العوائل (مثل Amblyomma spp و Rhipicephalus spp) . 
• الأميدين استثناء ملحوظ : فهي لا تتحكم في الذباب الطفيلي . كما أن الخلائط متكررة جدًا (مثل الفوسفات العضوي + البيرثرويد الصناعي ، الأميدرين + البيرثرويد الاصطناعي ، إلخ) لتوسيع نطاق النشاط أو كمحاولة للتغلب على مقاومة أحد المكونات النشطة .
• تم استخدام الكلور العضوي على نطاق واسع في الماضي ، ولكنه محظور الآن على الماشية في معظم البلدان . مركبات النيونيكوتينويد Neonicotinoids  ليست فعالة ضد القراد . 
• تتوافر المبيدات الحشرية التقليدية في الغالب كمركزات للإعطاء الموضعي مثل الغمس والبخاخات ، أو كمواد جاهزة للاستخدام . تمت الموافقة على معظم هذه المنتجات للاستخدام على الأبقار الحلوب : تعتمد فترات الحجز على كل منتج واللوائح الوطنية .
• كقاعدة إبهام ، يكون الغمس أكثر فعالية من البخاخات والسكب ، وذلك ببساطة لأن البخاخات والسكب لا تضمن تغطية كاملة للجسم بالكامل (مثل الأذنين والضرع والعجان وأسفل الذيل وما إلى ذلك) .
• إن علامات الأذن المشبعة بالمبيدات الحشرية والغبار ومطاط الظهر ليست مناسبة لمكافحة قراد الماشية .

• اللاكتونات الكبيرة الحلقية (وتسمى أيضًا مبيدات الإبادة الداخلية) المعتمدة للاستخدام على الماشية هي أبامكتين ودورامكتين وإيبرينومكتين وإيفرمكتين وموكسيدكتين . وهي متوفرة بشكل أساسي على شكل حقن و / أو صب . تمت الموافقة على استخدام الإيبرينومكتين فقط في الأصل مع أبقار الألبان . في الوقت الحاضر ، تمت الموافقة أيضًا على استخدام دورامكتين وموكسيدكتين في أبقار الألبان في بعض البلدان .
• إن الحقن التي تحتوي على 1٪ من المادة الفعالة التي تُعطى بجرعة معتادة من 200 ميكروغرام / كغ لا تكون عادة أو تكون فعالة بشكل هامشي فقط ضد قراد Boophilus ، وهي بالتأكيد غير كافية للسيطرة على الإصابات الشديدة . في بعض البلدان ، تمت الموافقة على استخدام الحقن التي تحتوي على عنصر نشط 3٪ (بشكل رئيسي الإيفرمكتين أو الموكسيدكتين) على الماشية بجرعة ≥630 ميكروغرام / كغ . في هذه الجرعة ، تكون الفعالية ضد قراد Boophilus ممتازة ، ولكن التكلفة يمكن أن تكون باهظة ، وعادة ما تكون فترة الحجز 12 أسبوعًا .
• غالبًا ما تكون السوائل المصبوبة أفضل قليلاً من الحقن بنسبة 1٪ . ومع ذلك ، يجب تكرار علاجات التحكم في Boophilus المستدامة كل 3-4 أسابيع خلال موسم القراد ، والتي يمكن أن تصبح باهظة الثمن .
• تعتبر اللاكتونات الكبيرة الحلقية فعالة أيضًا ضد طفيليات الماشية الأخرى (مثل الديدان المعوية المعوية ، العث ، القمل ، النغف ، وما إلى ذلك) ، ولكن لا يوجد أي منها فعال بدرجة كافية للسيطرة على أنواع القراد الأخرى متعددة العوائل (مثل Amblyomma spp ، Rhipicephalus spp). تُستخدم أيضًا مخاليط من اللاكتونات الحلقية الكبيرة مع مبيدات طفيليات أخرى (مثل البنزيميدازول والليفاميزول) ، ولكن نادرًا ما تحسن هذه الخلائط الفعالية ضد قراد الماشية .

**ملحوظه👇👇

• إضافات الأعلاف أو الغمر التي تحتوي على اللاكتونات الحلقية الكبيرة ليست مناسبة للسيطرة على قراد الماشية .

**مثبطات تطور القراد Tick development inhibitors

• يعتبر Fluazuron حاليًا المانع الوحيد لتطوير القراد في السوق . يتوفر على شكل صب ، إما بمفرده أو في مخاليط (على سبيل المثال مع الإيفرمكتين) . يعتبر Fluazuron محددًا للغاية للقراد ، وليس له أي فعالية ضد طفيليات الماشية الأخرى ، لا الخارجية (مثل العث أو القمل أو الحشرات) ولا أي طفيليات داخلية. لا يقتل Fluazuron القراد بشكل مباشر ، ولكنه يمنع طرح الريش أثناء التطور . لن يفقس البيض المصاب ، وتموت اليرقات أثناء ذوبانها للحوريات ، وتموت الحوريات أثناء ذوبانها للبالغين . 
• هو الأنسب Fluazuron للسيطرة على السكان القراد. للحصول على أفضل النتائج ، يجب استخدامه بشكل وقائي ، أي يجب أن يتم العلاج الأول في بداية موسم القراد ، قبل أن تظهر الماشية القراد البالغ . إذا تم إعطاؤه للماشية المصابة بشدة ، فلن يقضي على تلك القراد : ستحتاج إلى حوالي 3 أسابيع حتى تصبح الحيوانات نظيفة .
• لم يتم اعتماد Fluazuron للاستخدام على أبقار الألبان . ومع ذلك ، يمكن أن يكون مفيدًا جدًا للمربين ، حيث يتم تمرير الكثير من Fluazuron من الأبقار الأم إلى عجولها من خلال الحليب. نتيجة لذلك ، تحصل العجول على كمية كافية من Fluazuron من حليب أمهاتهم للحماية من القراد . ومع ذلك ، فإن هذا يتطلب معالجة الأبقار الأم بشكل متكرر .

**فعالية المبيدات الحشرية Efficacy of acaricides

• عادة ما يحدد مصطلح "الفعالية" قدرة المبيد الطفيلي على قتل الطفيليات كنسبة مئوية . تعني الفعالية بنسبة 95٪ أنه سيتم قتل 95 من 100 طفيلي . 
• لكن معظم العلامات التجارية لا تحدد في ملصقاتها النسبة المئوية للفعالية التي توفرها ضد طفيلي معين (ستفعل ذلك إذا كانت> 99٪ ، لكنها لن تفعل على الأرجح إذا كانت أقل من 90٪) . تمت الموافقة عليهم ببساطة من أجل سيطرتها .
• الآن ، يتم منح الموافقة من قبل السلطات التنظيمية : أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا في الاتحاد الأوروبي ، ووكالة حماية البيئة وإدارة الغذاء والدواء في الولايات المتحدة الأمريكية ، وما إلى ذلك ، ويقررون ما هو الحد الأدنى من الفعالية التي يجب أن يحققها الطفيلي حتى تتم الموافقة عليه للسيطرة على طفيلي معين . قد يكون هذا > 99'9٪ ، > 99٪ ، > 95٪ ، إلخ . للسيطرة على Boophilus ، توجد دول صارمة للغاية (لأن لديها حملات استئصال) مثل أستراليا أو الأرجنتين أو أوروغواي ، حيث يجب أن تحقق المنتجات المعتمدة > 99٪ مراقبة .
• ولكن هناك عشرات البلدان في أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا ستوافق على المنتجات إذا كانت توفر تحكمًا بنسبة تزيد عن 80٪ فقط. هذا ليس مفاجئًا ، لأن الأدوية المضادة للديدان معتمدة أيضًا في الاتحاد الأوروبي وفي أي مكان آخر إذا أظهرت فعالية تزيد عن 80٪ . العودة إلى القراد . اعتمادًا على المكان الذي تعيش فيه ، عندما تشتري مبيدًا للقراد ، فلن تعرف ما إذا كان يضمن فعالية أكبر من 80٪ أو أكثر من 99٪ ، أي ما إذا كان منتجًا متواضعًا إلى حد ما ، أم أنه منتج ممتاز . اعلم أن العلامات التجارية الشهيرة من الشركات متعددة الجنسيات قد يكون لها صفات مختلفة في بلدان مختلفة ...

**التأثير المتبقي وفترات العلاج Residual effect and treatment intervals

• يحدد التأثير المتبقي الوقت الذي يظل فيه المنتج فعالًا بعد العلاج . معرفة التأثير المتبقي لمبيد القراد أمر ضروري لتحديد أفضل فترة بين العلاجات خلال موسم القراد من أجل الحفاظ على القطعان محمية . 
• عندما يتم إعطاء عنصر نشط للماشية ، فإنه يعمل على القراد (أو أي طفيلي) لفترة زمنية معينة . قد يكون التأثير المتبقي يومًا واحدًا لبعض المنتجات ، و > 3 أشهر للمنتجات الأخرى ؛ أو 3 أيام ضد طفيلي واحد ، و 10 أيام ضد طفيلي آخر ، وما إلى ذلك . يعتمد التأثير المتبقي لمنتج معين على العديد من العوامل .
• تبقى جميع المنتجات الموضعية غير الجهازية (الغموسات والبخاخات والسكب) لفترة معينة على طبقة شعر الماشية المعالجة وتستمر في قتل القراد . ومع ذلك ، فإن مقدار المنتج الذي يظل نشطًا إلى متى يعتمد على نوع المادة الكيميائية ، وعلى التركيز الأولي المستخدم ، وعلى تقاربها مع الدهون في الشعر أو الجلد ، وعلى سرعة تحللها بفعل أشعة الشمس (UV) ، وعلى قابليتها للذوبان في الماء (المطر -الثبات) ، على تقلبه ، إلخ . كقاعدة عامة ، يتراوح التأثير المتبقي لمعظم المنتجات الموضعية بين 1 و 10 أيام .
• بالنسبة للحقن ذات أسلوب العمل الجهازي ، فإن العناصر الرئيسية التي تؤثر على التأثير المتبقي هي الجرعة المعطاة ومصيرها في كائن الحيوان المعالج : مدى سرعة توزيعها من موقع الحقن إلى باقي الجسم (اعتمادًا كبيرًا على صياغة)  سواء تم تخزينه (على سبيل المثال في دهون الجسم) وإطلاقه ببطء في الدم أم لا ؛ ما إذا كان يتم استقلابه بشكل كبير (أي متحلل) أم لا في كائن المضيف ؛ إذا تم استقلابه ، ما مدى سرعة التمثيل الغذائي و / أو الإخراج ، هل المستقلبات نشطة أيضًا ضد الطفيلي أم لا ، وما إلى ذلك ، إلخ . 
• تُظهر السكب الجهازي مزيجًا من كل هذه العوامل .
• افترض أن مبيد القراد للغطس يوفر فعالية قتل القراد ≥99٪ بعد الغمس ، أي أن 99٪ من القراد على الماشية سيقتل عند الغمس . تعود الماشية إلى المراعي الموبوءة وستبدأ يرقات القراد في غزوها مرة أخرى . بعد يوم واحد من غمس المنتج لا يزال فعالاً بنسبة 99٪ . هذا يعني أن ما يقرب من 1٪ من اليرقات المصابة لن تموت وستلتصق . في اليوم الثاني بعد العلاج ، ستظل فعالية العلاج ~ 98٪ ، أي أن حوالي 2٪ من اليرقات التي عاودت الإصابة ستبقى على قيد الحياة وتلتصق . في اليوم الثالث بعد العلاج ، قد تكون فعالية العلاج ~ 96٪ ، وما إلى ذلك. في اليوم السابع ، ستنخفض الفعالية إلى أقل من 90٪ . في "بلد شديد" ، قد يعني هذا تأثيرًا متبقيًا ليوم واحد ، في "بلد هادئ" ، وهذا يعني تأثير متبقي لمدة 7 أيام ... 
• بافتراض أن المنتج له فعالية بنسبة 100٪ : بعد تناوله ، تم قتل كل قراد Boophilus ، ليس فقط القراد الكبير المرئي (إناث بالغة محتقنة) ، ولكن أيضًا الصغيرة "غير المرئية" (اليرقات والحوريات). بافتراض أن المنتج له تأثير متبقي لمدة 7 أيام (أي فعالية بنسبة 100٪) بمجرد العودة إلى المراعي ، ستلتصق اليرقات الأولى به في اليوم السابع بعد العلاج. ستحتاج هذه اليرقات إلى 21 يومًا (في المتوسط) لإكمال الاحتقان وإنزال المضيف لوضع البيض . إذا كنت ترغب في منع هذه القراد المحتقنة من السقوط والاستمرار في غزو المراعي ، يجب أن تعالج الماشية قبل أن تفعل ذلك ، أي 7 + 21 = 28 يومًا بعد العلاج الأخير . كان للمنتج تأثير متبقي لمدة 4 أيام فقط ، يجب إعادة الماشية بعد 4 + 21 = 25 يومًا ، إلخ . بعض البلدان التي لديها حملات استئصال تتجاهل التأثير المتبقي: الغمس كل 21 يومًا أمر إلزامي .
• كقاعدة إبهام ، توفر معظم الانخفاضات الكلاسيكية ما بين 1 و 7 أيام تأثير متبقي عند > 90٪ . عادة ما تكون كل من الفعالية والتأثير المتبقي للرش الموضعي والسكب أقل . عند استخدام تركيبة قابلة للحقن بنسبة 3،15٪ من الإيفرمكتين ، فقد ثبت أنه لضمان فعالية > 99.9٪ من الماشية يجب أن تعالج كل 31 يومًا .
• Fluazuron حالة خاصة . بعد تناوله موضعيًا ، يتم امتصاصه في الدم عن طريق الجلد ومن خلال لعق (عن طريق الامتصاص المعوي) . بمجرد دخوله في الدم ، يتم ترسيبه في دهن الحيوانات حيث يتم إطلاقه ببطء مرة أخرى في الدم . يفرز ببطء ، تقريبا دون تغيير . هذا يسمح لمستويات الدم التي تقطع بشكل فعال تطور القراد لمدة تصل إلى 10 أسابيع وما بعدها . ومع ذلك ، نظرًا لأن السلالات الأوروبية أكثر عرضة بشكل طبيعي للقراد ، فقد تستمر الحماية الفعالة للماشية الأوروبية لمدة 8 إلى 10 أسابيع ، في حين أن حماية ماشية Zebu قد تستمر لمدة تصل إلى 14 أسبوعًا . لكن بما أن الأبقار المرضعة تفرز كميات كبيرة من Fluazuron عبر الحليب ، فإن حمايتها ستكون أقصر : من 5 إلى 6 أسابيع للسلالات الأوروبية ، و 8 إلى 10 أسابيع لأبقار زيبو . والخبر السار هو أن العجول لن تحتاج إلى العلاج : فهي تحصل على الحماية من خلال اللبن .

** مخططات العلاج Treatment schemes

• اعتمادًا على المعايير المتبعة لتحديد الفترات الفاصلة بين العلاجات ، يمكن تمييز عدة طرق :

1. استئصال أو قمع  Eradication or suppressive 
2. براغماتي أو انتهازي Pragmatic or opportunist 
3. استراتيجية Strategic 
4. العتبة الاقتصادية Economic threshold   

• يهدف نهج الاستئصال أو القمع إلى القضاء على السكان ، أي الاستئصال . يعتمد على النهج المذكور سابقًا المتمثل في إعادة معالجة جميع الماشية في عقار كل 3 أسابيع ، بناءً على حقيقة أنه ، من الناحية النظرية ، لا يُسمح لإناث القراد المحتقنة بإنزال الحيوانات ووضع البيض ، أي ، تنقطع دورة الحياة تمامًا ، لأنه لا توجد مضيفات بديلة لقراد الماشية للبقاء على قيد الحياة . بعد عدة سنوات يجب قمع القراد من الممتلكات . إذا كانت جميع الخصائص تفعل الشيء نفسه ولم يتم إعادة إدخال القراد من خلال عمليات نقل الماشية ، فيجب أن تصبح المنطقة بأكملها خالية من القراد . 
• تم تنفيذ هذا النهج في القرن الماضي في العديد من البلدان من أجل القضاء على قراد Boophilus من بلدان بأكملها أو على الأقل مناطق معينة . لقد كان ناجحًا في الولايات المتحدة الأمريكية . في أماكن أخرى (مثل الأرجنتين وأستراليا وأوروغواي) كان من الممكن تحرير مناطق معينة من القراد ، ولكن ليس البلد بأكمله . على أي حال ، فإن حملات الاستئصال هذه معقدة ومكلفة ، لأنها تتطلب تنظيمًا تشغيليًا وبيروقراطيًا كاملًا للتعامل مع ضوابط المزارع والحدود ونقل المواشي ، وفرض إجراءات الحجر الصحي في حالة إعادة الإصابة ، وفرض العقوبات ، وما إلى ذلك . يعتقد أن الاستئصال نجح فقط عندما تكون الظروف المناخية دون المستوى الأمثل لقراد Boophilus . 
• على أي حال ، فإن هذا النهج يضع مجموعات القراد تحت ضغط انتقائي هائل وخطر تطور المقاومة كبير . ومع ذلك ، فقد تطورت مقاومة قراد Boophilus لمبيدات القراد بشكل أو بآخر في البلدان التي لديها أو لا توجد خطط استئصال .
• كقاعدة عامة ، لا ينصح بهذا الأسلوب للممتلكات الفردية . والسبب هو أنه إذا كانت الخصائص المجاورة لا تتبعها أيضًا ، فلا مفر من إعادة الإصابة : من خلال الفيضانات ، الحياة البرية ، الفجوات في الأسوار والحاويات ، وما إلى ذلك ، وإذا فقدت قطعان الماشية الأوروبية مناعتها ضد طفيليات الدم وعادت فجأة إلى الظهور . المصابة ، يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة .

• يتمثل هذا النهج في علاج القطعان عندما "تحمل الكثير من القراد" . هذا ما يفعله معظم المزارعين في جميع أنحاء العالم . وهو يعتمد على الشعور الذاتي للمزارع تجاه "العديد من القراد" ، وعلى أولوياته المالية والإدارية ، وعلى الافتراضات الخاطئة بأن معاملة الماشية عندما تحمل العديد من القراد هي أفضل طريقة لضرب عشيرة القراد . سيكون لمثل هذا النهج تأثير غير ذي صلة على تعداد القراد في العقار . إنها مكافحة الحرائق بدلاً من الوقاية من الحرائق ، وترك الكثير من الجمر حولها . 

• يتكون هذا المخطط من علاج الماشية عندما يصيب أكبر عدد من القراد ، أي في بداية ونهاية موسم القراد في المنطقة المعنية . في معظم الحالات النهج الاستراتيجي هو الأكثر ملاءمة . والسبب هو أن العلاج في وقت مبكر بما فيه الكفاية سوف يقضي على الجيل الأول وبالتالي يمنع تراكم أعداد كبيرة من القراد . كما أن معالجة الجيل الأخير سيقلل من عدد مراحل الشتاء المفرط ، مما سيقلل من عدد القراد من الجيل الأول من الموسم المقبل . وهذا يتطلب معالجة القطعان في وقت مبكر من الموسم عندما لا يُنظر إليها على أنها تحمل القراد ، أو القليل منها فقط. لسوء الحظ ، يتردد العديد من المزارعين في القيام بذلك لأنهم يعتقدون أنه من غير الضروري معالجة الماشية التي لا تحمل سوى "عدد قليل من القراد" : فهم مخطئون !

• يهدف هذا المخطط إلى "العيش مع القراد" والعمل فقط عندما يصبح الضرر أعلى من تكلفة العلاج . هذا يحتاج إلى شيئين رئيسيين : 

1. معرفة ما هو أكبر عدد من القراد يمكن للماشية دعمه دون خسائر اقتصادية فادحة . يعتمد هذا على العديد من العوامل ، مثل سلالات الماشية والغرض من المزرعة ، وانتشار وفوعة الأمراض التي تنتقل عن طريق القراد في مجتمع القراد ، إلخ .
2. تحديد طريقة مجدية لمراقبة القطعان لتقرير ما إذا كان قد تم الوصول إلى الحد الأدنى أم لا . 

• هذا المخطط له معنى كبير من الناحية النظرية . تكمن المشكلة غالبًا في صعوبة تحديد النقطة 1 ، وتتطلب النقطة 2 الكثير من الانضباط . 

• تنطبق المخططات الموضحة سابقًا على المناطق التي تكون فيها قراد Boophilus هي الأنواع السائدة وأنواع القراد الأخرى ذات المضيفين أو الثلاثة المضيفين (مثل Amblyomma spp و Rhipicephalus spp) إما أنها ليست مشكلة ، أو مجرد مشكلة ثانوية . هذا هو الحال بالنسبة لمناطق شاسعة في أمريكا اللاتينية وأستراليا . عندما يكون القراد المكون من مضيفين وثلاثة مضيفين مستوطنًا ويصيبون الماشية ، إما بمفردهم أو مع قراد Boophilus ، يجب مراعاة دورة حياتهم المختلفة من أجل تحديد خطط العلاج الأكثر استحسانًا . هذا هو الحال بالنسبة لمعظم أفريقيا جنوب خط الاستواء والمناطق الاستوائية في أمريكا اللاتينية .
• تنطبق المخططات الموضحة سابقًا على المناطق التي تكون فيها قراد Boophilus هي الأنواع السائدة وأنواع القراد الأخرى ذات المضيفين أو الثلاثة المضيفين (مثل Amblyomma spp و Rhipicephalus spp) إما أنها ليست مشكلة ، أو مجرد مشكلة ثانوية . هذا هو الحال بالنسبة لمناطق شاسعة في أمريكا اللاتينية وأستراليا . عندما يكون القراد المكون من مضيفين وثلاثة مضيفين مستوطنًا ويصيبون الماشية ، إما بمفردهم أو مع قراد Boophilus ، يجب مراعاة دورة حياتهم المختلفة من أجل تحديد خطط العلاج الأكثر استحسانًا . هذا هو الحال بالنسبة لمعظم أفريقيا جنوب خط الاستواء والمناطق الاستوائية في أمريكا اللاتينية .

**مكافحة القراد والأمراض التي تنقلها القراد

• أبقار الزيبو (B. indicus) والعديد من سلالات الماشية الأمريكية والأفريقية محصنة بشكل طبيعي ضد كل من القراد وداء البابيزيا (حمى القراد) . السلالات الأوروبية ليست كذلك. يمكن أن يكتسبوا مناعة معينة إذا تعرضوا لها أو إذا تم تطعيمهم ضد البابيزيا . توجد الماشية المهجنة في مكان ما بينهما . 
• المشكلة هي أن اللقاحات ضد البابيزيا تحتوي عادة على سلالات موهنة من الطفيليات (B. bovis ، B. bigemina) ليست آمنة تمامًا ، وغير متوفرة في كل مكان . 
• في الخصائص ذات السلالات الأوروبية حيث تم التحكم بنجاح في قراد الماشية لسنوات مختلفة ، ربما فقدت الماشية أي مناعة مكتسبة ضد حمى القراد . إذا كانت هذه الخصائص في مناطق موبوءة بالقراد ، أي في المناطق التي تحتوي فيها الخصائص المجاورة على قراد الماشية أيضًا ، فإنها معرضة لخطر الإصابة مرة أخرى (الفيضانات ، الفجوات في السياج ، إلخ) . إذا أصيبت هذه الماشية غير المحمية فجأة بقراد الماشية وبالتالي تعرضت لطفيليات الدم ، فقد يكون الضرر كبيرًا ، خاصة بالنسبة للحيوانات الصغيرة ، مع العديد من الوفيات . 
• لسوء الحظ ، من الصعب التنبؤ بما قد يحدث في عقار معين . والسبب هو أنه ليس كل القراد داخل مجموعة ما مصابة بطفيليات الدم ، أو بنفس الكمية من طفيليات الدم. ربما فقط 5٪ من القراد موبوء ، ربما 20٪ . كلما ارتفعت النسبة ، زادت احتمالية إصابة الماشية . بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون طفيلي الدم السائد في مجموعة القراد أكثر أو أقل ضراوة ، أي بعد إصابة حيوان ما قد يكون أكثر أو أقل ضررًا . في بعض الحالات ، قد ينقل عدد قليل من القراد ما يكفي من الطفيليات من سلالة شديدة الضراوة لقتل حيوان . في حالات أخرى ، قد تتحمل الماشية مئات القراد دون أن تمرض . 
• مشكلة إعادة الإصابة بالقراد المفاجئ هي أنه غالبًا ما يتم اكتشافها "بعد فوات الأوان" . والسبب هو أن الأبقار الخالية من القراد التي تصطاد بضع مئات من يرقات القراد في المراعي ستظهر القراد المرئي (أي القراد الأنثوي المحفور في وقت مبكر) بعد حوالي أسبوعين من الإصابة . وهذا يعني أنه بين الإصابة واكتشافه ، كانت يرقات القراد والحوريات وصغار البالغين تمتص الدم وبالتالي تنقل طفيليات الدم خلال أسبوعين تقريبًا ، وهي فترة كافية لنقل المرض وتمرض الماشية .
• عند اختيار خطة العلاج من بين تلك المذكورة سابقًا ، من الضروري تقدير مخاطر المشاكل المحتملة مع الأمراض التي تنقلها القراد . في العديد من المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية حيث يتوطن قراد الماشية ، يوصى بشدة بالسعي للوصول إلى ما يسمى enzootic stability ، أي تعلم العيش مع القراد وطفيليات الدم . سيكون هناك دائمًا بعض الضرر للماشية ، ولكن سيتم منع حدوث الفاشيات الحادة المفاجئة إلى حد كبير . ومع ذلك ، ليس من السهل الحفاظ على الاستقرار. الجفاف غير المتوقع الذي يضعف القطعان يجعلها أكثر عرضة للإصابة بحمى القراد . أو قد تزيد أعداد القراد بشكل غير متوقع بسبب مقاومة مبيدات القراد أو الظروف الجوية ، إلخ . 
• كما ذكرنا سابقًا ، فإن أفضل طريقة لتقليل المخاطر المتعلقة بالأمراض التي تنقلها القراد في المناطق الموبوءة هي تفضيل سلالات الماشية ذات المناعة الطبيعية ضد القراد والأمراض التي تنقلها القراد . 

**مقاومة قراد الماشية Boophilus لمبيدات القراد

• تنتشر مقاومة Boophilus microplus لمبيدات القراد في أمريكا اللاتينية وأستراليا ، بالإضافة إلى مقاومة Boophilus decoloratus في إفريقيا .
• ويعني بشكل أساسي مقاومة المكونات النشطة التي تنتمي إلى الكلورين العضوي والفوسفات العضوي والبيرثرويدات الاصطناعية و / أو الأميدينات . 
• انتشار وتوزيع مجموعات القراد المقاومة غير منتظمين للغاية . في حين أن خاصية واحدة قد تواجه مشاكل مقاومة خطيرة مثل بالنسبة للبيروثرويدات الاصطناعية ، قد لا تكون الخاصية المجاورة لها ، أو ربما لمركبات الفوسفات العضوية أو الأميدينات ، وما إلى ذلك . نظرًا لقلة حركة يرقات القراد ، فإن الوضع في كل عقار يعتمد بشدة على تاريخ استخدام مبيدات القراد في السنوات الأخيرة .
• كقاعدة عامة ، غالبًا ما تكون مقاومة البيرثرويدات الاصطناعية عالية جدًا (عامل مقاومة يصل إلى 1000 وما بعده) ، مما يجعل أي منتج يحتوي على البيرثرويد الاصطناعي عديم الفائدة تمامًا ، حتى أنه غير مخفف . عادة لا تكون مقاومة الأميدات الفوسفاتية العضوية عالية جدًا ، مع وجود عوامل غالبًا أقل من 100 . قد تستمر هذه المنتجات في توفير بعض التحكم ولكنها ليست كاملة وبدون أي تأثير متبقي. تجربة المزرعة النموذجية هي أن المنتج كان يعمل بشكل أفضل منذ سنوات .
• تم الإبلاغ بالفعل عن مقاومة fipronil  (على سبيل المثال في الأرجنتين وأوروغواي والبرازيل والمكسيك) والإيفرمكتين (على سبيل المثال في البرازيل والمكسيك والهند وأوروغواي) . حتى الآن لم تعد مشكلة منتشرة وعوامل المقاومة المسجلة أقل من 100 . لكن الأمر ليس سوى مسألة وقت حتى تتفاقم المشكلة ، حيث إن استخدام هذه المركبات على الماشية يتزايد بشدة بعد أن أصبحت الأدوية الجنيسة متاحة والتخلي التدريجي عن مبيدات القراد المخضرمة .
  
• تم الإبلاغ عن الحالات الأولى لمقاومة قراد Boophilus لFluazuron في أستراليا (2010) والبرازيل (2014) .
• يتزايد أيضًا عدد المجموعات المقاومة المتعددة ، أي مقاومة في نفس الوقت لفئتين كيميائيتين أو أكثر مع أنماط عمل مختلفة . وصف تحقيق في المكسيك مجموعة من سكان حقل Boophilus microplus المقاومة في وقت واحد للفوسفات العضوي ، الأميدينات ، البيرثرويدات الاصطناعية والإيفرمكتين . أفاد تحقيق آخر في البرازيل عن وجود سلالة مقاومة للمركبات الفوسفاتية العضوية ، الأميدات ، البيرثرويدات الاصطناعية والإيفرمكتين وFluazuron ، وجميع المكونات النشطة المتاحة للسيطرة عليها .